Με αφορμή τις ενέργειες που έγιναν από την διοίκηση του δήμου Μεγάρων ώστε να επιτευχθεί διάνοιξη του πεζοδρόμου νοτίως της σχολής πυροβολικού ρωτήσαμε τον Γιαν. Μαρινάκη να μας εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους σε κάποια από τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου είχε αφήσει αιχμές κατά του κ. Σταμούλη για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Ο κ. Μαρινάκης ευχάριστα αποδέχθηκε να απαντήσει στην ερώτηση μας αναφέροντας τα παρακάτω: «Εκφράζω την ικανοποίηση μου για την εξέλιξη του θέματος, παρόλο που υπήρξε σοβαρά προσκόμματα τα οποία βρήκαμε στον δρόμο μας. Στα προσκόμματα αυτά πρέπει να πω πως συνέβαλλε με την στάση του και τις επαφές του και ο κ. Σταμούλης. Είναι λυπηρό στον βωμό των προσωπικών επιδιώξεων να προσπαθούμε να φέρουμε τον τόπο πίσω. Είναι τραγικό να προσπαθούμε να φέρουμε πίσω τις πόλεις των Μεγάρων και της Νέας Περάμου με ενέργειες που προάγουν μόνο το προσωπικό μας συμφέρον και τίποτα άλλο. Ο κ. Σταμούλης δεν ήθελε με κανέναν τρόπο η διοίκηση μας και εγώ προσωπικά να πετύχουμε την διάνοιξη του πεζόδρομου νοτίως της σχολής πυροβολικού. Επιχειρούσε με διάφορους τρόπους να καθυστερήσει την διαδικασία (όπως είπε χαρακτηριστικά σε υψηλόβαθμο στέλεχος της σχολής) με την ελπίδα πως θα έλυνε το πρόβλημα εάν αυτός εκλεγόταν δήμαρχος.
Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφέστατο και πάρα πολύ απλό. Όταν ήταν αυτός διοικητής της σχολής πυροβολικού και το θέμα απασχολούσε την Νέα Πέραμο τι έπραξε; Γιατί τότε δεν συνέβαλλε ώστε ο πεζόδρομος να ανοίξει; Αντιθέτως υπάρχουν δημοσιεύματα της εποχής τα οποία θέτουν τα συγκεκριμένα ερωτήματα. Μαζί με αυτά θέτουν και ερώτημα σχετικά με την ναύλωση λεωφορείων για να μεταφέρουν τους φαντάρους κατά την έξοδο τους στα Μέγαρα και όχι στην Νέα Πέραμο.
Πλέον όλα αυτά τα ερωτήματα τίθενται και πάλι από την στιγμή που ο κύριος αυτός θέλει να διοικήσει τον τόπο, θέλοντας σήμερα να προσφέρει αυτά που όταν μπορούσε να προσφέρει δεν το έπραξε. Και μάλιστα μπορούσε να τα προσφέρει από θέση ισχύος δηλαδή αυτή του διοικητή της σχολής πυροβολικού. Πως λοιπόν αυτός ο κύριος ζητάει σήμερα να προσφέρει όλα αυτά όταν τότε δεν έπραξε απολύτως τίποτα δημιουργώντας μάλιστα τότε με τις ενέργειες του, οικονομικές απώλειες στους καταστηματάρχες της περιοχής. Αυτό είναι για μένα πάρα πολύ σοβαρό και δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή μια τέτοια τοποθέτηση από έναν άνθρωπο που ήδη αποδεικνύει ότι στο παρελθόν δεν άγγιξε προβλήματα τα οποία μπορούσε από θέση ισχύος να λύσει.
«Ο κ. Σταμούλης προσπαθεί να ιδιοποιηθεί και την «ταμπέλα» του αντιμνημονιακού υποψηφίου»Ο κ. Μαρινάκης ευχάριστα αποδέχθηκε να απαντήσει στην ερώτηση μας αναφέροντας τα παρακάτω: «Εκφράζω την ικανοποίηση μου για την εξέλιξη του θέματος, παρόλο που υπήρξε σοβαρά προσκόμματα τα οποία βρήκαμε στον δρόμο μας. Στα προσκόμματα αυτά πρέπει να πω πως συνέβαλλε με την στάση του και τις επαφές του και ο κ. Σταμούλης. Είναι λυπηρό στον βωμό των προσωπικών επιδιώξεων να προσπαθούμε να φέρουμε τον τόπο πίσω. Είναι τραγικό να προσπαθούμε να φέρουμε πίσω τις πόλεις των Μεγάρων και της Νέας Περάμου με ενέργειες που προάγουν μόνο το προσωπικό μας συμφέρον και τίποτα άλλο. Ο κ. Σταμούλης δεν ήθελε με κανέναν τρόπο η διοίκηση μας και εγώ προσωπικά να πετύχουμε την διάνοιξη του πεζόδρομου νοτίως της σχολής πυροβολικού. Επιχειρούσε με διάφορους τρόπους να καθυστερήσει την διαδικασία (όπως είπε χαρακτηριστικά σε υψηλόβαθμο στέλεχος της σχολής) με την ελπίδα πως θα έλυνε το πρόβλημα εάν αυτός εκλεγόταν δήμαρχος.
Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφέστατο και πάρα πολύ απλό. Όταν ήταν αυτός διοικητής της σχολής πυροβολικού και το θέμα απασχολούσε την Νέα Πέραμο τι έπραξε; Γιατί τότε δεν συνέβαλλε ώστε ο πεζόδρομος να ανοίξει; Αντιθέτως υπάρχουν δημοσιεύματα της εποχής τα οποία θέτουν τα συγκεκριμένα ερωτήματα. Μαζί με αυτά θέτουν και ερώτημα σχετικά με την ναύλωση λεωφορείων για να μεταφέρουν τους φαντάρους κατά την έξοδο τους στα Μέγαρα και όχι στην Νέα Πέραμο.
Πλέον όλα αυτά τα ερωτήματα τίθενται και πάλι από την στιγμή που ο κύριος αυτός θέλει να διοικήσει τον τόπο, θέλοντας σήμερα να προσφέρει αυτά που όταν μπορούσε να προσφέρει δεν το έπραξε. Και μάλιστα μπορούσε να τα προσφέρει από θέση ισχύος δηλαδή αυτή του διοικητή της σχολής πυροβολικού. Πως λοιπόν αυτός ο κύριος ζητάει σήμερα να προσφέρει όλα αυτά όταν τότε δεν έπραξε απολύτως τίποτα δημιουργώντας μάλιστα τότε με τις ενέργειες του, οικονομικές απώλειες στους καταστηματάρχες της περιοχής. Αυτό είναι για μένα πάρα πολύ σοβαρό και δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή μια τέτοια τοποθέτηση από έναν άνθρωπο που ήδη αποδεικνύει ότι στο παρελθόν δεν άγγιξε προβλήματα τα οποία μπορούσε από θέση ισχύος να λύσει.
Δράττοντας της ευκαρίας ο κ. Μαρινάκης μίλησε για την στάση που τηρεί πολιτικά λίγους μήνες τις εκλογές ο κ. Σταμούλης. Συγκεκριμένα τόνισε: «Θεωρώ πως όταν λειτουργείς με ειλικρίνεια και αγάπη για τον τόπο σου δεν έχεις ανάγκη από τις «ταμπέλες» προσφέρεις πραγματικά. Αυτό το λέω διότι τελευταία ο κ. Σταμούλης προσπαθεί να ιδιοποιηθεί και την «ταμπέλα» του αντιμνημονιακού υποψηφίου. Του διαμηνύω ότι σε αυτό που πάει να δημιουργήσει θα πέσει μέσα ο ίδιος γιατί σήμερα ο θεσμός του δημάρχου είναι θεσμός δημάρχου πατριώτη και τοπικιστή. Είναι θεσμός δημάρχου ο οποίος ενδιαφέρεται και αγωνίζεται και να λύσει τα προβλήματα του τόπου. Οι ταμπέλες του αντιμνημονιακού ή του μνημονιακού δεν συνάδουν με την έννοια και το θεσμό του δημάρχου.
Ο δήμαρχος αγωνίζεται για τα συμφέροντα του τόπου του και των δημοτών. Το μνημονιακό και το αντιμνημονιακό πρέπει να απασχολήσει άλλους κεντρικότερα. Θα γυρίσει μπούμερανκ στον κ. Σταμούλη όταν αυτός προσπαθεί να υφαρπάξει ψήφους με αυτόν τον τρόπο. Εγώ τουλάχιστον και από μετρήσεις που έχουν γίνει είμαι σε θέση να ξέρω κατά πόσο αποδέχεται ο κόσμος τέτοιους πολιτικούς τσαρλατανισμούς».
Ο δήμαρχος αγωνίζεται για τα συμφέροντα του τόπου του και των δημοτών. Το μνημονιακό και το αντιμνημονιακό πρέπει να απασχολήσει άλλους κεντρικότερα. Θα γυρίσει μπούμερανκ στον κ. Σταμούλη όταν αυτός προσπαθεί να υφαρπάξει ψήφους με αυτόν τον τρόπο. Εγώ τουλάχιστον και από μετρήσεις που έχουν γίνει είμαι σε θέση να ξέρω κατά πόσο αποδέχεται ο κόσμος τέτοιους πολιτικούς τσαρλατανισμούς».
